维基百科:用户查核请求/2017/6

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Lihongru

状态：   未完成

皆创立子页面(格式第一格皆空一个)，皆与音乐有关，其中又有与页面李红茹‎和具象法则有关。怀疑前四个，Legpap.jory不确定--Zest 2017年5月29日 (一) 19:32 (UTC)

对于违规显著轻微（如所创条目不多、只建立用户页等）、不涉及存废讨论投票、广告宣传做不成就走的用户，倾向于不予查核--Kegns（留言） 2017年6月1日 (四) 16:54 (UTC)

Mapayna

状态：   完成
  1. 先前5月19日 Mys 721tx查核过Qqqyyy与Mapayna 已确认。(※)注意Mys 721tx并表示-1.技术上看两账号非常可能由同一人操作。2.技术上看两账号相关程度不可能仅由共享IP解释。
  2. 而后有六位管理员对此之查核进行讨论，因此分身魁儡确认案深受瞩目。KOKUYO表示“CU结果确实指称其二人声明共同使用IP之该模板为假”是指，该CU结果能确实证实“同一个人操控两个账号，却使用此模板，假装两个人分开使用两个账号”，因为不符合模板使用情况，所以我称为“该模板为假”。另Outlookxp也再提查核，但得到的状态：    未完成，这不是等于是没查核。
  3. 究竟[1]的互骂对方，真是二人，还是一人分饰二角的扰乱编辑，如无法究查，应可从最近三个月二人的密集编辑Talk:二二八事件查到答案。
  4. Qqqyyy几次声明-我们就堂兄弟关系，两部电脑，用同一个WIFI或网络。...故就不同部之电脑用同一个WIFI或网络，二个电脑的IP数据是"相近"，不是"相同"而言，如Qqqyyy与Mapayna在Talk:二二八事件的编辑，是在IP数据是"相同"的状况下，那就是由同一人操作之分身魁儡。
  5. 摘N-C16表示：Qqqyyy与Mapayna在早前的CU 已确认，但两人在2017年1月表明他们可能会共用IP。虽然如此，但如果他们证明不了是两个人，仍是违反WP:SOCK，故再请求CU以复查，避免误封。
  6. 二人之CU数据还在保留3个月内，应可查核厘清，烦请管理员勿枉勿纵予以复查真相。Chinuan12623（留言） 2017年5月29日 (一) 06:59 (UTC)
    • 如果共用同一个WIFi的话，公网IP应该是相同的吧。--Tiger（留言） 2017年5月30日 (二) 04:36 (UTC)
      • @Chinuan12623：我刚刚用手机跟笔电连我家同一个WIFI，各查了一下IP，结果是完全一样的。--A2093064#Talk 2017年5月30日 (二) 05:06 (UTC)
        • @A2093064：我曾作过三次实验，用家中二台电脑用同一网络(非WIFI)，但IP显示不同，只是相近，我想查核员应知原因。[2]的互骂对方编辑是在去年，但真如要在一、二分钟内用同一部电脑操换不同账号来搞(简易)编辑战做掩护，你知应非难事，且他二人为何是迟至今年一月才声明可能共享IP，因此我会趋真相信Mys 721tx的5月19日"查核解释-1.技术上看两账号非常可能由同一人操作。2.技术上看两账号相关程度不可能仅由共享IP解释"。总之，如果再由Qqqyyy与Mapayna在Talk:二二八事件的密集编辑来查核，应可得知真相才对。Chinuan12623（留言） 2017年5月30日 (二) 05:20 (UTC)
          • @Chinuan12623：的确是，如果没有经过WIFI，是有可能IP相近而非相同，这取决于连线方法，但如果透过WIFI，IP肯定是相同的。--A2093064#Talk 2017年5月31日 (三) 01:31 (UTC)
            • @A2093064：Qqqyyy说了他俩是堂兄弟关系，两部电脑，用同一个WIFI或网络。但堂兄弟应是生活在附近、隔壁或三合院，不会是同住一个屋子，甚至一个房间，所以不会有共用电脑之情况，这点我认同，但会用同一个WIFI或网络之可能性就很低。再看Qqqyyy与Mapayna在Talk:二二八事件的密集呼应编辑，手法与内容真的似为一人，如果Mys 721tx的查核解释说就"技术上看两账号非常可能由同一人操作，相关程度不可能仅由共享IP解释"，那么在去年[3]的互骂对方编辑应是先做掩护，复再于今年一月声明可能共享IP来漂白。(※)注意Qqqyyy与Mapayna的查核案迄今已有八位管理员关切参与讨论，所以应查核出答案，让社群明了，勿枉勿纵。Chinuan12623（留言） 2017年5月31日 (三) 03:30 (UTC)
 已确认--Kegns（留言） 2017年6月1日 (四) 16:42 (UTC)

S00233

状态：   未完成

在中视新闻编辑的手法一模一样（播出时间的半形冒号改成全形冒号[4][5]）--N-C16（留言） 2017年6月2日 (五) 07:28 (UTC)

数据过期 数据过期--Kegns（留言） 2017年6月2日 (五) 14:33 (UTC)

Manfor2016

状态：   完成

见Category:Manfor2016的维基用户分身中各个已经查出的傀儡用户页的最早版本；Special:恢复被删页面/User:Manfor2016中该用户页的最早版本。均与所谓“恶俗维基”有关。该用户在最开始参与维基的态度与现在截然相反。原因不明。新抓获的傀儡与老用户最开始的倾向十分相似。但因 Manfor2016 的态度转变，故无法如先前一样直接 duck 判断。--Techyan（留言） 2017年5月31日 (三) 10:35 (UTC)

这绝对不是，IP可以去查。<span style="color:#63ca00;">#</span>[[User:Manfor2016|'''<span style="color:#66ccff;">戚少爷</span>''']]（留言） 2017年5月31日 (三) 10:49 (UTC)
补充：另请查核以上用户。其编辑倾向与恶俗维基完全一致，且前者用户名符合后者在其讨论页上提及之改名倾向。—Kou Dou 2017年5月31日 (三) 11:43 (UTC)
吐糟一下，我不投票，我怕死。但是戚和恶俗的说话风格不一样啊。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年5月31日 (三) 12:06 (UTC)
真夸张，希望早早解决问题。-Neville Wang 奈威 2017年5月31日 (三) 12:46 (UTC)
 已确认：蔡柏熙的野爹曹国祥、我爱恶俗、热爱恶俗、恶俗明星蔡柏熙、恶俗。不相关 不相关：Manfor2016--Kegns（留言） 2017年6月2日 (五) 14:24 (UTC)
@Kegns：即是说这次用户查核Manfor2016没事？（我加入维基一年，才第一次围观用户查核）--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年6月3日 (六) 03:17 (UTC)
@H2244932：没事，不相关是指Manfor2016与上述用户并无关联。--B dash（留言） 2017年6月3日 (六) 07:28 (UTC)
好的，谢谢。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年6月3日 (六) 08:08 (UTC)

Rockwoodtp

状态：   完成

前者部分编辑被回退（以及该用户本身被封禁）后，由后者“接手”重复相同的编辑（即回退前者被回退了的编辑）--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2017年6月2日 (五) 05:15 (UTC)

技术上未见较大关联--Kegns（留言） 2017年6月2日 (五) 14:32 (UTC)
@Kegns：，所以是 无结论还是不相关 不相关呢？另外和User:Webcamdg和User:Dragoon17cc是否存在关联？我发现了一个神奇的特征。--Antigng（留言） 2017年6月3日 (六) 08:20 (UTC)
有没有考虑到该用户使用Proxy？若是用Proxy，查核出来的结果关联性就会不大，我怀疑他两的编辑根本是同一人，同样使用半形标点符号；R的编辑被回退后，W将其回复；R被封禁，9个小时后W就冒出来。--Steven |_-｡) 2017年6月3日 (六) 14:31 (UTC)
技术上不相关 不相关--Kegns（留言） 2017年6月3日 (六) 14:58 (UTC)

Emilyliu00988

状态：   未完成

User:Emilyliu00988、User:Emilyliu009--Zest 2017年6月1日 (四) 11:39 (UTC)

鸭子 一望而知，已封禁。 (non-CUer closure) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月1日 (四) 14:51 (UTC)

Aa1388zz

状态：   未完成

以上用户在条目中国人民解放军中进行编辑战，怀疑企图以此绕过WP:3RR。--219.79.180.68（留言） 2017年6月6日 (二) 01:44 (UTC)

编辑跨度大于一天，编辑次数总和不超过3次，仅凭编辑战理据不足--Kegns（留言） 2017年6月7日 (三) 16:21 (UTC)

需要更多信息及证据 需要更多信息及证据JackCheung72（留言）

Dragoon17cc

状态：   完成

均曾在航空公司条目进行移动战。--B dash（留言） 2017年6月3日 (六) 14:30 (UTC)

数据过期 数据过期。另见Wikipedia:用户查核请求/2017/4--Kegns（留言） 2017年6月7日 (三) 16:33 (UTC)

Ming lulu

状态：   未完成

两者用户名类似、都喜欢删除讨论页[13][14]，编有相同条目且内容一样[15][16]、就如Ming lulu，Ming Lu也能知道管理员Techyan的隐私[17][18]。身为一个台湾人，身为一个管理员，我绝不怕这类恶事，即使是政府也无惧。--Outlookxp（留言） 2017年6月6日 (二) 02:21 (UTC)

这是什么莫名指控= =...话说Ming lulu是？请问Outlookxp是？--Ming Lu 2017年6月6日 (二) 03:11 (UTC)

鸭子 一望而知--Kegns（留言） 2017年6月7日 (三) 16:33 (UTC)

爱与思念的故事官方粉丝团摄影小组

状态：   未完成

这两个账号看起来可能是同一个人--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月7日 (三) 06:28 (UTC)

@Jpcomic：用户查核不能透露账户与IP地址之关系--A2093064#Talk 2017年6月7日 (三) 11:28 (UTC)
@A2093064：明白了，感谢提醒。我曾提交过唯一一次CU（->tcsh们），还缺乏经验，所以可能会误判，抱歉打扰到您了--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年6月7日 (三) 11:31 (UTC)
撤回请求--Kegns（留言） 2017年6月7日 (三) 16:34 (UTC)

585875gfg

状态：   未完成

见Topic:Tql4unj25e47bph4，之前 14 开头的IP时没有禁用账户注册，后发现编辑倾向类似的帐号。请求找到其他可能未被封禁的傀儡。--Techyan（留言） 2017年6月6日 (二) 11:22 (UTC)

提报时已经预设IP段，那么查核结果可能存在证实该预设即泄漏隐私的风险。如果列出许多破坏账户可查核比对并发掘潜在破坏者--Kegns（留言） 2017年6月7日 (三) 16:49 (UTC)

Hoang Xuan Vinh

状态：   完成

三者：

连同 ビサ、Nguyen Bich Yen、宁波闲话、藕池、Le Tan Yen、Jbfreeh 在内全部 已确认--Kegns（留言） 2017年6月10日 (六) 03:58 (UTC)

Albert20009

状态：   未完成

ID极其相似（详见“Albert20009的维基用户分身”），且破坏内容也都是和电视节目有关。——by 小林林“何それ？意味わかない。”留言※Email 2017年6月9日 (五) 01:07 (UTC)

globally locked--Kegns（留言） 2017年6月10日 (六) 04:00 (UTC)

CHINA2758

状态：   完成

胡乱串改有关军事条目中的数据及做一些无关紧要的修改。--万水千山（留言） 2017年6月13日 (二) 20:03 (UTC)

Rock95042

状态：   完成

疑似这两个账户是同一个人 因为这两个的边机贡献几乎只有戴玮姗 与被提删的页面Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/06/09 尤其Rock95042 一注册便只有Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/06/09的唯一编辑 且两个月户投下保留票的理由过于类似 故此申请用户查核--Lily135（留言） 2017年6月12日 (一) 15:55 (UTC)

照您的意思，只要有标点符号整齐划一的语法都是相同农场出产的啰？我反对这种粗糙的审理方式，根本是无凭据的指控。--Babys520（留言） 2017年6月13日 (二) 01:30 (UTC)

另请查核以上用户，其编辑倾向与其他二者几乎完全相似，用户名规则也一致。—Kou Dou 2017年6月13日 (二) 21:50 (UTC)

我的编辑倾向与另外两者并不一致，前两位用户立场明显过于修饰戴玮姗页面，我希望能平衡编辑内容。用户名规则与是否立场一致似乎没有逻辑上的关连性，敬请查照。ton0120 (留言)

不太可能 不太可能。-Mys_721tx（留言） 2017年6月14日 (三) 07:01 (UTC)

EarthJ1257

状态：   完成

用户提交封禁申诉。--B dash（留言） 2017年6月15日 (四) 02:44 (UTC)

  • (！)意见：四个账号的封禁申诉如出一辙，听起来倒像只鸭子。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月15日 (四) 08:32 (UTC)
  • (！)意见：超过三个月没用是查不出来，但鸭子一望即知。除爱贴同部落格的文与连结外[19][20]、被警告也同样删去警告[21][22]，被封禁时皆会去乱搞Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告，2015年就这样[23]、2017年时也这样[24]。—以上未签名的留言由Outlookxp（对话｜贡献）于2017年6月15日 (四) 08:38‎加入。
EarthJ1257、Guopop数据过期 数据过期，其余 已确认。没有发现其他傀儡。--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月15日 (四) 12:50 (UTC)

王鸿薇

状态：   完成

均编辑与王鸿薇有关的条目。--B dash（留言） 2017年6月14日 (三) 14:07 (UTC)

还有：
--Tiger（留言） 2017年6月15日 (四) 13:04 (UTC)
王鸿薇数据过期 数据过期，崔奕心、杨植斗 已确认--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月15日 (四) 13:09 (UTC)
(：)回应，根据一封由维基百科的崔奕心账户寄出，但信件内署名王鸿薇助理杨植斗，寄给我的电子邮件中说明，崔奕心和杨植斗同属王鸿薇办公室的助哩，所以使用同一台电脑也是很合理的，但不见得是傀儡。见此 -KRF（留言） 2017年6月17日 (六) 05:01 (UTC)

Albert Hanglit-Johnstone

状态：   完成

账户名称相似，皆多次上传侵犯版权的图片，均编辑了相似的页面。Howard Hanglit-Johnstone创建了强制征服型性欲、女性排便幻想，与Albert Hanglit-Johnstone在粪便、性幻想 、排便中的编辑倾向一致，另外已经被删的原始强暴冲动也是差不多的玩意。---KRF（留言） 2017年6月17日 (六) 05:09 (UTC)

完成。-Mys_721tx（留言） 2017年6月17日 (六) 05:22 (UTC)

2001Corvette

状态：   未完成

均针对Project Honor的用户及其讨论页进行破坏。--B dash（留言） 2017年6月16日 (五) 06:30 (UTC)

鸭子 一望而知--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月17日 (六) 09:01 (UTC)

Hermantomath

状态：   未完成

两用户都有创建杜氏数学--QBear（留言） 2017年6月17日 (六) 11:03 (UTC)

用户因用户名不当被封禁，新开用户是允许的。--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月17日 (六) 11:56 (UTC)

Jessechi

状态：   完成

啥也不说了，看看是否有未发现的账号吧。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年6月11日 (日) 06:18 (UTC)

 已确认Goldenhome88、贰零壹柒、阿星传说、ㄉㄊㄋㄏ、Bdqp；
与Jessechi无关的其他发现
 已确认May Hsu、居家市集
 已确认吴康瑜、Wu kang yu

--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月17日 (六) 10:29 (UTC)

我居然没封错😂--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年6月17日 (六) 16:57 (UTC)

Albert Hanglit-Johnstone

状态：   完成

命名风格相似、都编辑女性排便幻想，虽然是鸭子，但想看看有没有漏网之鸭，也希望能封IP段之类的以防他不断创建傀儡账号。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月19日 (一) 09:26 (UTC)

完成。-Mys_721tx（留言） 2017年6月19日 (一) 15:41 (UTC)

贵在公开

状态：   未完成

用户名：文贝一中=文贵。只编辑郭文贵，编辑倾向相近。--Tiger（留言） 2017年6月23日 (五) 02:26 (UTC)

@Tigerzeng：用户因用户名不当被封禁，新开用户是允许的。--B dash（留言） 2017年6月23日 (五) 12:35 (UTC)
@B dash：并非因用户名不当封禁，封禁理由是宣传。退一步讲，后面这个用户名也不当。另，如果不是用户查核员，请勿修改申请状态。--Tiger（留言） 2017年6月23日 (五) 12:47 (UTC)
@Tigerzeng：理由是“宣传性使用者名称”。--A2093064#Talk 2017年6月23日 (五) 12:49 (UTC)
看到了，{{uw-ublock}}的内容。因此撤回查核请求。--Tiger（留言） 2017年6月23日 (五) 12:56 (UTC)
撤回请求--Kegns（留言） 2017年6月23日 (五) 22:51 (UTC)

YENHAO

状态：   未完成

一看就看出来是YENHAO傀儡账号，说话方式口气一模一样，该用户用刚新办的傀儡账号提报我。--Naturenice（留言） 2017年6月24日 (六) 09:42 (UTC)

鸭子 一望而知，YENHAO已自行承认使用过SGHC。--街燈電箱150號 2017年6月24日 (六) 14:28 (UTC)

Naturenice

状态：   未完成

先引起的战，怪到别人身上，还举报我，还有SGHC账号不是我自己本人的，但确实我用那个账号举报Naturenice，几乎我编辑的戏剧他都回退过或删掉过我的编辑。--YENHAO（留言） 2017年6月24日 (六) 09:58 (UTC)

驳回 驳回，不属于用户查核范畴。--街燈電箱150號 2017年6月24日 (六) 14:30 (UTC)

YvesYves

状态：   完成

前两个名称相近，并且Yvesyyy创建了李贯承，李贯承创建了简绍俊,这两个条目名字都在YvesYves创建的翔龙演艺协会（已被删）提到过。--杰里毛斯（留言） 2017年6月23日 (五) 09:48 (UTC)

今天Lonzo ballss又重建了翔龙演艺协会，并编辑了李贯承。——杰里毛斯（留言） 2017年6月25日 (日) 04:00 (UTC)

  • 第一组：
    YvesYves
  • 第二组  已确认：
    Yvesyyy
    Yves1234
  • 第三组 已确认：
    许咏淇
    李贯承
  • 第四组 已确认：
    Lonzo ballss
    张立岷
第二组和第三组很可能 很可能。技术上看其余组之间关系 无结论。-Mys_721tx（留言） 2017年6月25日 (日) 16:30 (UTC)
@Mys_721tx：第一组和第二组可以鸭子吧？——杰里毛斯（留言） 2017年6月26日 (一) 04:42 (UTC)

Bobwang

状态：   未完成

该用户已被封禁，封禁前就有操纵傀儡进行存废投票等非理性勾当。这些傀儡编辑领域的条目与该用户极度相似，也一直建立水晶球页面，且该用户先前的傀儡IP码也是以114.35开头（114.35.99.24）。亟待解决---TimChen（留言） 2017年6月26日 (一) 10:45 (UTC)

用户查核不能透露账户与IP地址之关系。--B dash（留言） 2017年6月27日 (二) 14:47 (UTC)

Tonybbbmonkey

状态：   未完成

编辑模式极相似，此人早先使用的账户Tonybbbmonkey会在条目里加入不实内容，现在疑似改由ip用户在高雄市条目同样施作编辑，另于假面骑士系列条目加入无建设性损毁性编辑，也是Tonybbbmonkey该人固有之编辑倾向，故意把此电影官方订立之平假名标题改成片假名标题，而且还翻错，例如，此次编辑（请点击观看），日文官方订立之原始平假名标题“みんなで”被他错翻成片假名“ミンアデ”，连翻也没翻对，翻错得一蹋糊涂。--Znppo（留言） 2017年6月26日 (一) 13:58 (UTC)

用户查核不能透露账户与IP地址之关系。--B dash（留言） 2017年6月27日 (二) 14:48 (UTC)

Tychan913

状态：   完成

往同一条目加入类似内容。--Antigng（留言） 2017年6月27日 (二) 16:21 (UTC)

Tychan913、Emily520 已确认，其余四个技术上不相关 不相关。--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月27日 (二) 16:42 (UTC)

Albert Hanglit-Johnstone

状态：   完成

请用户查核员协助查核是否存在其它未被发现的分身，以及是否能够通过段封禁阻止此用户进一步注册分身帐户。--Antigng（留言） 2017年6月23日 (五) 10:19 (UTC)

 已确认，未发现其他傀儡。--1=0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年6月29日 (四) 04:01 (UTC)
然后今天又来一只Orz --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月29日 (四) 16:27 (UTC)

Chinuan12623

状态：   未完成

在二二八事件讨论页与Chinuan12623的投票附和。--B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 02:43 (UTC)

@B dash：不必随Barter84起舞，既然B已不认同查核结果之影响 ，故烦请撤销此第二次申查，因那只是浪费查核员与用户的时间而已。Chinuan12623（留言） 2017年6月30日 (五) 08:45 (UTC)

技术上大概查不出什么东西？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月30日 (五) 02:57 (UTC)
[25]欢迎再查核，如无，请惩处Barter84一再"离题"与对本人"对人不对事"诬指有"分身"之批论，惩以扰乱处份。Chinuan12623（留言） 2017年6月30日 (五) 03:02 (UTC)
(！)意见：用户查核请求并非当前的破坏， 封禁乃用以预防破坏而非惩罚。4279计算过程 2017年6月30日 (五) 03:16 (UTC)
(～)补充，在某一次Ebay5678也有和C君在同一个话题出现过，但是意见好像是相反的。4279计算过程 2017年6月30日 (五) 03:26 (UTC)
(：)回应：TEntEn4279你不必猜，让"用户查核"结果告诉你，这是第二次对本人与Ebay5678、S89176查核(第一次是我自送自清查核)，如无，Barter84自我了断，诬我分身，要扯多久。Chinuan12623（留言） 2017年6月30日 (五) 03:45 (UTC)
(！)意见：方针有说“单纯IP不相同”就代表各种行为都没有问题？ 方针有说只要“单纯IP不相同”就代表其他的方式就不存在？ Chinuan12623到底有没有看过方针？--Barter84（留言） 2017年6月30日 (五) 03:58 (UTC)
(※)注意同上如果Barter84压根已不会认同查核结果 ，就请撤销此第二次申查，那只是浪费查核员的时间而已。Barter84都能曲解与否定"用户查核方针"，说它似无用的。跟他意见与投票相同的就是"二二八"专业人士，不同的都被你归类是不懂条目，还要套个分身，他很大嘛。Chinuan12623（留言） 2017年6月30日 (五) 05:24 (UTC)　
(：)回应，请Chinuan12623不要模糊焦点，敝人早已经说过，Chinuan12623跟该用户之间的问题并不是IP地址（用户查核IP）的问题，Chinuan12623却还在那边拿不适用的"用户查核方针"（查IP）来模糊焦点、框住别人的判断做何用？有谁来告诉Chinuan12623，各别不同用户，却经常配合做出相同行为的情形，应该是适用哪个方针？--Barter84（留言） 2017年6月30日 (五) 07:46 (UTC)
撤回请求--B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 09:05 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:用戶查核請求/2017/6&oldid=61063999”